المقدمة:
في زمن أصبح فيه الوصول إلى الملايين من الأوراق البحثية يتم بنقرة زر واحدة، صار الانتحال العلمي أسهل من أي وقت مضى، ولكن في المقابل، صار كشفه أكثر دقة وسرعة بفضل الأدوات الإلكترونية المتطورة. لم تعد المجلات العلمية والجامعات تعتمد على “عين المحرر” فقط لاكتشاف النصوص المسروقة؛ بل تستخدم برامج ذكية تقارن النص المقدم بمليارات الصفحات من المقالات المنشورة والكتب والمواقع الإلكترونية وحتى رسائل الطلاب السابقة.
في هذا المقال الثالث من سلسلة “أخلاقيات النشر العلمي” على موقع مركز ابن العربي للثقافة والنشر، نقدم مقارنة شاملة بين أهم ثلاث أدوات في السوق: “Turnitin” (المعيار الذهبي في الجامعات)، و”iThenticate” (معيار دور النشر العالمية)، و”Grammarly” (الأداة الشاملة للكتابة والاقتباس). سنشرح آلية عمل كل منها، وميزاتها، وعيوبها، ومن يحتاجها بالفعل.
—
## أولاً: لماذا نحتاج إلى أدوات كشف الاقتباس الخاطئ؟
قبل أن نقارن بين الأدوات، من المهم أن نفهم أن هذه البرامج لا تسمى “أدوات كشف الانتحال” فقط، بل الأصح هو “”أدوات كشف التشابه” (Similarity Checkers)”. لماذا هذا التمييز الدقيق؟ لأن هذه البرامج لا تستطيع أن تقرر وحدها ما إذا كان النص “مسروقاً” أم لا. وظيفتها الأساسية هي:
- “تحديد النصوص المتطابقة” بين الملف المقدم وقاعدة بياناتها الضخمة.
- “تظليل هذه النصوص” وتقديم رابط للمصدر الأصلي.
- “حساب نسبة مئوية للتشابه” (Similarity Score).
القرار النهائي بخصوص وجود انتحال من عدمه يبقى للمشرف أو المحرر البشري. فالنسبة المرتفعة قد تعود إلى استخدام اقتباسات طويلة ومشروعة مع توثيق صحيح، والنسبة المنخفضة قد تخفي انتحالاً ماهراً (مثل تغيير الكلمات فقط مع الاحتفاظ بالبنية).
—
## ثانياً: Turnitin – الأداة الأكثر استخداماً في الجامعات
### نبذة تعريفية
Turnitin هي شركة أمريكية تأسست عام 1998، واستحوذت عليها شركة Advance Publications. تعتبر “المعيار الذهبي” في الجامعات والكليات حول العالم. تستخدمها أكثر من 16,000 مؤسسة تعليمية في 140 دولة.
### آلية العمل
عند رفع بحث أو مقال إلى Turnitin، يقوم النظام بمقارنته بثلاث قواعد بيانات ضخمة:
- “قاعدة بيانات المحتوى الأكاديمي:” تضم ملايين المقالات المنشورة في دور النشر الكبرى (Elsevier, Springer, Taylor & Francis, إلخ).
- “قاعدة بيانات الإنترنت:” تشمل صفحات الويب المؤرشفة (وليس الإنترنت المباشر الحي).
- “قاعدة بيانات أعمال الطلاب السابقة:” هذه هي الميزة الأقوى. تضم ملايين الرسائل والأبحاث التي رفعها طلاب سابقون من جامعات مختلفة حول العالم. هذا يمنع الطالب من نسخ بحث زميله الذي سلم العام الماضي.
### الميزات الرئيسية
| الميزة | التفصيل |
|——–|———|
| “تقرير التشابه الأصلي” | يظهر النسبة المئوية الكلية، ونسبة كل مصدر على حدة، مع تظليل الأجزاء المتشابهة بألوان مختلفة لكل مصدر. |
| “قاعدة بيانات ضخمة للطلاب السابقين” | هذه هي الميزة التي لا تتوفر في iThenticate العادي. تحمي الجامعات من “إعادة تدوير” الأبحاث بين الطلاب. |
| “Feedback Studio” | أداة متكاملة للمشرفين لوضع تعليقات وعلامات وتقييم مباشر على ملف الطالب. |
| “قاعدة بيانات المجلات المحتجبة” | لدى Turnitin اتفاقيات مع معظم الناشرين الكبار للوصول إلى محتوى خلف جدران الدفع (Paywall). |
### العيوب والقيود
- – “غير متاح للأفراد بسهولة:” Turnitin لا يبيع اشتراكات للأفراد عادة. يمكن للطلاب الوصول إليه فقط من خلال حساب جامعتهم. المواقع التي تقدم Turnitin مدفوع للأفراد غالباً ما تكون مخالفة للشروط أو ضعيفة.
- – “النسبة المئوية ليست حكماً مطلقاً:” تقرير 15% قد يكون خطيراً إذا كانت الـ 15% كلها من مصدر واحد، وتقرير 40% قد يكون آمناً إذا كانت عبارة عن 40 اقتباساً من 40 مصدراً مختلفاً مع توثيق صحيح.
- – “لا يتعامل مع الصور والرسوم البيانية:” لا يستطيع Turnitin قراءة النص داخل الصور الممسوحة ضوئياً (Scan).
### السعر
لا يوجد سعر ثابت للأفراد. ترخص الجامعات بشكل سنوي حسب حجم الطلاب. التكلفة التقريبية لكل طالب تتراوح بين 1-3 دولار أمريكي سنوياً للجامعة.
### من يحتاج Turnitin؟
- – “الجامعات والكليات” التي تريد فحص رسائل الماجستير والدكتوراه والمشاريع التخرجية للطلاب.
- – “المشرفون الأكاديميون” الذين يستقبلون مسودات متعددة من طلابهم.
—
## ثالثاً: iThenticate – أداة الناشرين والمحترفين
### نبذة تعريفية
iThenticate هي أيضاً منتج من شركة Turnitin، لكنها موجهة لسوق مختلف تماماً: “دور النشر العلمية، والوكالات الحكومية، وشركات البحث والتطوير، والباحثين المحترفين”. تأسست iThenticate كخدمة منفصلة عام 2004.
### آلية العمل
تشبه إلى حد كبير Turnitin، ولكن مع اختلاف جوهري واحد: iThenticate “لا تتضمن قاعدة بيانات أعمال الطلاب السابقة”. بدلاً من ذلك، تركز على:
- – “أكثر من 80 مليون مقال علمي محكم” من أكبر دور النشر.
- – “أكثر من 200 مليون صفحة ويب” أكاديمية وعلمية.
- – “المحتوى المخصص للمؤسسات” (مثل براءات الاختراع والتقارير الداخلية).
### الميزات الرئيسية
– “أعلى دقة في المجلات العلمية:” تستخدمه جميع دور النشر الكبرى (Elsevier, Springer, Wiley, IEEE, ACS) لفحص المخطوطات الواردة قبل إرسالها للمحكمين.
– “تقرير مفصل للمحررين:” يظهر التشابه مع المصادر الأكاديمية بدقة شديدة، ويتجاهل القوافي الصغيرة (مثل العناوين المتكررة في قائمة المراجع).
– “خيارات استبعاد ذكية:” يمكن استبعاد الاقتباسات، أو قائمة المراجع، أو النصوص المتطابقة الأقل من عدد معين من الكلمات.
– “متاح للأفراد (بشروط):” على عكس Turnitin، يمكن للباحث الفرد شراء اشتراك في iThenticate عبر موقعهم الرسمي أو عبر الوسطاء المعتمدين.
### العيوب والقيود
- – “لا يحمي من سرقات الطلاب:” لأن قواعد بيانات الطلاب السابقين غير موجودة، لا يمكن استخدامه لاكتشاف طالب نسخ من زميله الذي تخرج قبله بسنة.
- – “السعر مرتفع نسبياً للأفراد:” اشتراك iThenticate للباحث الفرد يكلف حوالي “100 دولار أمريكي سنوياً” (عبر بعض الوسطاء) أو يُباع بنظام الرصيد (فحص كل 1000 كلمة بمقابل مادي).
- – “واجهة قديمة بعض الشيء:” ليست بقدر حداثة Grammarly.
### السعر
- – للأفراد: يبدأ من 10 دولار لفحص 5000 كلمة (حسب الوسيط)، أو اشتراك سنوي 100-200 دولار.
- – للمؤسسات: يتم التفاوض حسب عدد المخطوطات.
### من يحتاج iThenticate؟
- – “المجلات العلمية” التي تريد فحص كل مخطوطة واردة قبل التحكيم.
- – “الباحثون المحترفون” الذين ينشرون بانتظام في مجلات عالمية ويريدون التأكد من سلامة أوراقهم قبل الإرسال.
- – “مراكز البحوث والجامعات” لفحص أبحاث أعضاء الهيئة التدريسية قبل النشر (وليس أبحاث الطلاب).
—
## رابعاً: Grammarly Premium – أداة الكاتب الشامل
### نبذة تعريفية
Grammarly هي شركة أوكرانية-أمريكية تأسست عام 2009. اشتهرت في البداية كأداة لتصحيح الأخطاء الإملائية والنحوية والإيقاع اللغوي. لكن ابتداءً من عام 2020، أضافت ميزة “كشف الانتحال (Plagiarism Checker)” ضمن اشتراكها المدفوع.
### آلية العمل
يقوم Grammarly بمقارنة النص بقاعدة بيانات تضم:
- – “أكثر من 16 مليار صفحة ويب” (هذه هي نقطة قوته: الإنترنت الحي، وليس المؤرشف فقط).
- – “أكثر من 100 مليون مقال أكاديمي” (بشكل أقل عمقاً من iThenticate).
### الميزات الرئيسية
- – “أداة متكاملة:” لا تقتصر على كشف الانتحال، بل تعطي تقريراً بالأخطاء النحوية، والإملائية، وعلامات الترقيم، والأسلوب (وضوح، إيجاز، تشويق).
- – “كشف على الإنترنت الحي:” يلتقط النصوص المنسوخة من مواقع الويب النشطة، حتى لو كانت حديثة جداً.
- – “سهولة الاستخدام:” إضافة متصفح (Chrome, Edge) أو تطبيق سطح مكتب أو واجهة ويب بسيطة. يعمل داخل Google Docs وMicrosoft Word و Outlook.
- – “تقرير تشابه ملون:” يعرض المصادر التي تطابق النص الخاص بك.
- – “سعر معقول للأفراد:” أرخص من iThenticate بكثير.
### العيوب والقيود
- – “قاعدة بيانات أكاديمية محدودة:” ليست بقوة iThenticate فيما يخص المقالات المنشورة في المجلات المدفوعة والتي تحتاج لاشتراك للوصول إليها.
- – “غير مناسب للمؤسسات الكبيرة:” لا يقدم حلولاً متكاملة للمجلات العلمية لفحص آلاف المخطوطات شهرياً.
- – “دقته أقل في الانتحال المعقد:” قد لا يكتشف إعادة الصياغة الماهرة (Mosaic Plagiarism) بنفس فعالية iThenticate.
- – “النسخة المجانية لا تتضمن كشف الانتحال:” ميزة الانتحال موجودة فقط في Premium (المدفوع).
### السعر
- – اشتراك شهري: حوالي 30 دولار.
- – اشتراك ربع سنوي: حوالي 20 دولار/شهر.
- – اشتراك سنوي: حوالي 12 دولار/شهر (أكثر الخيارات اقتصادية).
### من يحتاج Grammarly Premium؟
- – “الباحثون والطلاب” الذين يريدون أداة واحدة لتحسين اللغة الإنجليزية وكشف الانتحال بشكل أساسي.
- – “الكتّاب والمدونون العلميون” الذين يعتمدون على الإنترنت كمصدر أساسي.
- – “غير الناطقين بالإنجليزية” الذين يحتاجون تصحيحاً نحوياً أكثر مما يحتاجون إلى قاعدة بيانات أكاديمية عملاقة.
—
## خامساً: مقارنة سريعة وشاملة بين الأدوات الثلاث
| المعيار | Turnitin | iThenticate | Grammarly Premium |
|———|———-|————-|——————-|
| “الجمهور المستهدف” | الجامعات والطلاب | دور النشر والمحترفون | الأفراد والكتّاب |
| “قاعدة بيانات الطلاب السابقين” | ✅ نعم (الأقوى) | ❌ لا | ❌ لا |
| “قاعدة بيانات المجلات العلمية” | كبيرة جداً | عملاقة (الأكبر) | متوسطة |
| “قاعدة بيانات الإنترنت المباشر” | محدودة (أرشيف) | محدودة | واسعة جداً (حي) |
| “كشف الأخطاء النحوية والإملائية” | ❌ لا (يركز فقط على التشابه) | ❌ لا | ✅ نعم (ممتاز) |
| “إمكانية الشراء للأفراد” | صعبة جداً | ممكنة (مدفوعة) | سهلة ومتاحة |
| “السعر التقريبي” | حسب ترخيص الجامعة | 100-200 $ سنوياً | 12-30 $ شهرياً |
| “دقة كشف الانتحال المتقن” | عالية جداً | عالية جداً | متوسطة إلى عالية |
| “الواجهة وسهولة الاستخدام” | متوسطة | متوسطة | ممتازة وسهلة |
—
## سادساً: توصيات عملية: أي أداة تختار؟
### الحالة الأولى: إذا كنت طالباً في جامعة
لا تشترِ شيئاً. جامعتك توفر لك حساب Turnitin مجاناً من خلال نظام إدارة التعلم (LMS) مثل Blackboard أو Moodle. اسأل مشرفك عن كيفية رفع مسودتك الأولية لفحص التشابه. إذا لم تكن جامعتك مشتركة، يمكنك استخدام Grammarly Premium كحل ثانوي.
### الحالة الثانية: إذا كنت باحثاً محترفاً تنشر أبحاثاً في مجلات عالمية
استثمر في “iThenticate”. يمكنك شراء اشتراك سنوي من 100 إلى 200 دولار. هذا المبلغ ضئيل مقارنة بتكلفة سحب مقال (Retraction) بسبب انتحال غير مقصود. تأكد قبل الشراء أن المجلة التي تقدم إليها لا تقدم فحصاً مجانياً (كثير من المجلات الآن تفحص جميع المخطوطات الواردة عبر iThenticate تلقائياً).
### الحالة الثالثة: إذا كنت كاتباً أو مدوناً علمياً أو طالباً لا تتوفر لديك Turnitin
استخدم “Grammarly Premium”. ستحصل على فائدة مزدوجة: تحسين لغتك الإنجليزية (خاصة إذا لم تكن لغتك الأم) بالإضافة إلى كشف الانتحال الأساسي. لكن كن حذراً: لا تعتمد على Grammarly كشف انتحال كامل؛ فقد يفوتك بعض المصادر الأكاديمية العميقة.
### الحالة الرابعة: إذا كنت تدير مجلة علمية أو مركز بحثي
يجب أن يكون لديك اشتراك مؤسسي في “iThenticate”. هذا هو المعيار العالمي. بدون هذا الفحص، مجلتك معرضة لنشر مقالات مسروقة وستفقد مصداقيتها بسرعة. تواصل مع فريق Turnitin للحصول على عرض سعر لمؤسستك.
—
## سابعاً: نصائح ذهبية عند استخدام أي من هذه الأدوات
- “لا تثق أبداً في النسبة المئوية العمياء:” تقرير 5% قد يكون أخطر من 30% إذا كانت الـ 5% تمثل فقرة كاملة منسوخة من مصدر واحد دون إشارات اقتباس. انظر إلى المصادر المظللة، وليس إلى الرقم فقط.
- “استبعد قائمة المراجع دائماً:” جميع هذه الأدوات تسمح لك بـ “استبعاد قائمة المراجع” من التقرير. افعل ذلك لأن عناوين الكتب والمجلات ستظهر كتشابه مع نفسها.
- “اعرف الفرق بين الاقتباس المسموح والانتحال:” إذا استخدمت علامات التنصيص وذكرت المصدر ورقم الصفحة، فإن التشابه 100% مع هذا المصدر هو أمر مشروع. الأداة ستظل تظلله، لكن المحرر سيتجاوزه.
- “افحص في مراحل متعددة:” لا تنتظر حتى تنتهي من كتابة البحث كاملاً. افحص كل فصل على حدة. هذا سيوفر عليك وقت التعديل.
- “أعد الصياغة وليس النسخ:” إذا أظهرت الأداة تشابهاً عالياً في جزء معين، فالحل ليس “حذف المصدر”، بل إعادة صياغة النص بشكل كامل مع الاستشهاد به. هذا هو العمل الأكاديمي الحقيقي.
الخلاصة:
في معركة كشف الانتحال العلمي، لا توجد أداة واحدة مثالية لجميع الحالات. Turnitin هو ملك الجامعات بفضل قاعدة بياناته الهائلة لأعمال الطلاب السابقين. iThenticate هو أداة المحترفين ودور النشر بفضل عمقه في المجلات العلمية المحكمة. وGrammarly Premium هو الرفيق المثالي للكاتب الفرد الذي يريد تحسين لغته واكتشاف الانتحال الأساسي من الإنترنت.
الخلاصة الأهم هي: “الأداة الجيدة لا تغني عن العقل البشري”. استخدم هذه البرامج كمساعد لك، لا كحكم عليك. النسبة المئوية المنخفضة قد تعطيك إحساساً زائفاً بالأمان، والنسبة المرتفعة قد تكون غير ضارة. تعلم كيف تقرأ تقرير التشابه، وتعلم كيف تعيد الصياغة بشكل صحيح، وتعلم كيف توثق مصادرك بدقة. عندها فقط، ستكون باحثاً أميناً بغض النظر عن النسبة التي يظهرها برنامج كشف الاقتباس.