
مقال “Guidance on Conducting a Systematic Literature Review” يقدم دليلا شاملا لإجراء مراجعة منهجية للأدبيات العلمية:
🔍 ما هي المراجعة المنهجية؟
المراجعة المنهجية هي عملية بحث وتحليل منهجي للأدبيات العلمية بهدف تلخيص المعرفة الحالية، اختبار الفرضيات، أو تطوير نظريات جديدة.
خطوات إجراء مراجعة منهجية:
1️⃣ صياغة المشكلة البحثية:
ابدأ بتحديد سؤال بحثي واضح ومحدد لتوجيه عملية المراجعة.
2️⃣ تطوير بروتوكول المراجعة:
قم بوضع خطة مسبقة تشمل أهداف الدراسة، معايير الإدراج والاستبعاد، واستراتيجيات البحث.
3️⃣ البحث عن الأدبيات:
استخدم قواعد البيانات الإلكترونية مثل Google Scholar وWeb of Science، بالإضافة إلى البحث الخلفي والأمامي لضمان شمولية البحث.
4️⃣ فرز الدراسات المهمة الأكثر ارتباطاً:
قم بمراجعة العناوين والملخصات لتحديد الدراسات ذات الصلة، مع تضمين الدراسات المشكوك فيها للمراجعة التفصيلية لاحقًا.
5️⃣ تقييم جودة الدراسات:
استخدم معايير تقييم الجودة لتحديد الدراسات الأكثر موثوقية.
6️⃣ استخراج البيانات:
قم بتحديد المعلومات الرئيسية من الدراسات باستخدام أدوات مثل NVivo أو Excel.
7️⃣ تحليل البيانات وتلخيصها:
استخدم طرق تحليل مثل الميتا-تحليل أو الميتا-سرد لتقديم نتائج واضحة ومتماسكة.
8️⃣ تقديم النتائج:
قم بتوثيق العملية بالكامل وعرض النتائج بطريقة منظمة وشفافة.
🌟 نصائح إضافية:
– اختر نوع المراجعة المناسب لهدفك البحثي (وصف، اختبار، تطوير، نقد).
– كن شاملاً في البحث عن الأدبيات، ومرنًا في تعديل البروتوكول حسب الحاجة.
– استخدم التكنولوجيا مثل برامج إدارة المراجع لتسهيل العملية.
💡 أهمية المراجعة المنهجية:
تعزز المراجعة المنهجية جودة البحث العلمي وتوفر أساسًا قويًا لتطوير المعرفة في مختلف المجالات.
🟢 ما هي الأدوات الموصى بها لإجراء مراجعة منهجية؟
لإجراء مراجعة منهجية فعّالة، هناك مجموعة من الأدوات التي يمكن أن تساعدك في كل مرحلة من مراحل العملية. إليك قائمة بالأدوات الموصى بها:
لإجراء مراجعة منهجية فعّالة، هناك مجموعة من الأدوات التي يمكن أن تساعدك في كل مرحلة من مراحل العملية. إليك قائمة بالأدوات الموصى بها:
1. إدارة المراجع:
– EndNote: لتنظيم وإدارة المراجع بسهولة.
– Zotero: أداة مجانية ومفتوحة المصدر لإدارة المراجع.
– Mendeley: تجمع بين إدارة المراجع والتعاون مع الباحثين الآخرين.
2. البحث عن الأدبيات:
– Google Scholar: للبحث عن المقالات العلمية.
– PubMed: متخصص في الأبحاث الطبية والصحية.
– Web of Science و Scopus: قواعد بيانات شاملة للأبحاث متعددة التخصصات.
3. استخراج البيانات وتحليلها:
– NVivo: لتحليل البيانات النوعية.
– Excel: لاستخراج البيانات وتنظيمها.
– RevMan: أداة مخصصة لتحليل البيانات في المراجعات المنهجية.
4. تقييم جودة الدراسات:
– CASP (Critical Appraisal Skills Programme): يوفر قوائم مراجعة لتقييم جودة الدراسات.
– AMSTAR: لتقييم جودة المراجعات المنهجية.
5. أدوات الكتابة والتوثيق:
– Microsoft Word: لكتابة التقرير النهائي.
– LaTeX: لإنشاء مستندات أكاديمية احترافية.
6. أدوات متخصصة:
– PRISMA: لتوثيق عملية المراجعة المنهجية باستخدام مخططات تدفق.
– Covidence: لتسهيل عملية الفرز واستخراج البيانات.
https://library.help.edu.my/wp-content/uploads/2023/06/4.-Xiao-Y-Watson-M.-2019.-Guidance-on-Conducting-a-Systematic-Literature-Review.pdf
#Scientific_articles #AI
#ResearchMadeSimple #MetaAnalysis #LiteratureSurvey #AcademicWriting #EvidenceBasedResearch #GradSchoolTips #DataDrivenScience
#البحث_العلمي #التحليل_التلوي #مراجعة_الأدبيات #كتابة_أكاديمية #نصائح_الدراسات_العليا #التحليل_الإحصائي